探偵の撮影する写真や動画は証拠になるの？～後編～【探偵・浮気調査ブログ】

ラブ探偵事務所の現役探偵「エル」です。
今回「探偵エルのひとり言」ブログでは、探偵事務所や興信所などの探偵業者が提供する浮気調査の依頼前の疑問点でもあり、パートナーの浮気や不倫に悩んでいる方からもよく受けるご質問の中で「探偵の撮影する写真や動画は証拠になるの？」という質問がありましたので前後編２部作の後編としてお答えしていこうと思います。
いつものごとく探偵目線で考えながら、少しだけ掘り下げてお伝えしていきます。

初めて相談や依頼をする現実の探偵事務所や興信所という未知の会社がどの様なものなのか事前に知って頂こうという思いで書いています。
探偵事務所や興信所への相談前に少しだけお役に立てれば幸いです。

浮気調査を検討されている方や、パートナーの不貞行為に悩んでいる方からよく「探偵の撮影する写真や動画は証拠になるの？」という質問を受けることがあります。
この質問、実はとても多くの方から寄せられるご質問のひとつなんです。

例えば、「探偵が撮影した写真って本当に裁判で使えるの？」「動画じゃないと証拠にならないの？」「写真だけでは慰謝料の請求が認められないって聞いたけど」という疑問、探偵事務所に浮気調査の依頼を考えている方なら一度は頭をよぎったことがあるんじゃないでしょうか。 結論を先にお伝えすると「何を撮影したか」「どのように撮影したか」「撮影した証拠が法律的に適切な手段で収集されたか」によってまったく答えが変わってくるんですね。

長年、探偵業として浮気調査・不倫調査などに関わっていると「写真と動画はどちらが証拠として強いの？」というご質問もよく受けます。
これも一概にどちらが優れているとは言えないのですが、それぞれの特徴と役割を理解しておくことが大切です。

ここからは不貞関係を立証する証拠について、写真と動画の特徴を簡単にまとめてみましたので参考にしてください。

写真は『特定の瞬間』を静止画として切り取るものです。
ラブホテルへの入館シーンや２人が腕を組んでいる場面、または特定の場所にいることを示す状況など、『その瞬間』を明確に示すことができます。

写真の強みとしては、一目見てすぐにある程度の状況が把握できるという視覚的なわかりやすさがあります。
一方で、写真だけでは時系列の流れや前後の行動が伝わりにくいという点が弱みになることもあります。

動画は『時間の流れを含む』映像を記録するものです。
「ホテルに入館してから何時間後に退館したのか」「２人がどのような様子だったか」「瞬間ではない前後の行動」などを記録できる点が写真より優れています。

例えばラブホテルの場合、入館だけでなく「どれだけの時間をホテルの施設内で過ごしたか」というデータも肉体関係を推認する重要な要素となるため、入館と退館の両方を動画で記録しておくことが非常に有効なんですね。

現役探偵の視点からお伝えすると、写真と動画を組み合わせることが最も証拠能力の高い記録になると判断できます。
写真ではその『決定的な瞬間』だけを切り取り、動画では時系列で書き上げた調査報告書の付属として『時間の経過や行動履歴などを補完』するという形です。

近年、調査機材の性能向上によって不貞関係を立証するためにその一瞬を切り取る写真撮影と同時進行で、動画も撮影するということが可能になりました。
この組み合わせを、ほとんどの探偵事務所・興信所が採用していることからも証拠能力の強さというものが解ります。
写真と動画の最強タッグが、裁判において不貞関係を立証するために最も説得力を持つ証拠資料になるんですね。

探偵業として浮気・不倫問題のご相談をお受けする際、「自分で撮影した写真でも証拠になるの？」というご質問もよくされます。
これも状況次第ではあるのですが、いくつかの点で注意が必要なので少し解説したいと思います。

自分で撮影した写真や動画であっても、以下の条件を満たしていれば証拠として機能する可能性があります。

現実問題として、配偶者で顔バレしている方がパートナーを尾行・撮影するのは非常に難しいと思います。

一例を挙げるならば、配偶者だからこそ遠方からでも歩き方だけでパートナーを特定できるというメリットがあります。
しかし、それは鏡のようなものでパートナーも配偶者を遠方からあなたを特定しやすいというデメリットでもあるのです。
またパートナーが把握している車・バイク・自転車なども同様に、遠方からでもバレやすいのです。

感情的になっているときこそ、冷静な判断ができるかどうかが非常に重要です。
自分が不貞を疑って密かに証拠を収集しようとしていることがパートナーにバレてしまった場合などは警戒心が高くなり、かえって状況が悪化することも珍しくありません。
また自分の独自判断で収集した不貞の証拠はすべてが完璧ではないことが多く、「証拠の連続性」という観点からも探偵事務所や興信所などが作成する調査報告書と比較すると信頼性の面で不利になりやすい傾向があります。

さらに感情的になった状態で無理に撮影を試みることで、不法侵入・盗撮・ストーカー行為などの違法行為に知らず知らずのうちに踏み込んでしまうリスクもゼロではありません。
そのような状況になると、被害者であるはずのあなたが加害者となり法律的な問題に巻き込まれてしまうという逆転現象が起きることもあるんです。

ここからは「探偵が撮影した写真・動画はなぜ証拠として信頼されやすいの？」という疑問についても考えてみましょう。
探偵業者が収集する証拠は、下記のようない項目をクリアしているので法律的にも不貞関係を立証する決定的な証拠として採用されやすいのです。

探偵業は「探偵業の業務の適正化に関する法律（略称：探偵業法）」という法律によって規定されています。
この法律は２００７年（平成１９年）６月１日に施行されたもので、探偵業者の届出制度や業務の適正化を定めています。

探偵業法に則って適切に調査を行っている探偵事務所・興信所は、都道府県公安委員会に届出を行った上で営業しており、法律の範囲内で適法な調査活動を行わなければなりません。
この「探偵業法に基づく適法な業務」として行われた調査であることが、証拠の信頼性を高める大きな要因にもなっています。

探偵調査員は、その調査において直接的な利害関係を持たない第三者です。
依頼者（夫または妻）とは異なり、感情的なバイアスなく客観的に状況を記録するという立場にあります。

裁判においても、利害関係のない第三者が客観的に記録した不貞の証拠は、当事者が収集した不貞の証拠よりも信頼性が高いと評価されやすい傾向があります。

プロの探偵調査員は、長年の調査経験と専門的な技術・機材を活用して、証拠能力の高い写真・動画を収集します。
夜間でも鮮明な映像を記録できる高感度カメラ、望遠レンズなどを用いた遠距離撮影技術、動きのある対象を追跡しながら撮影するための高度な技術、これらはどれも一般の方が簡単に再現できるものではありません。

また撮影した写真・動画を時系列で整理し、調査記録と照合しながら調査報告書にまとめる作業も、専門知識と経験が必要とされる高度な業務です。

探偵事務所が提供する成果物として最も重要なのが「調査報告書」です。
ここからはそんな調査報告書について少しお伝えしたいと思います。

写真・動画単体よりも、調査報告書と一体となった形で証拠が提出されることの方が、法的な場面において格段に効果的なんです。

質の高い調査報告書には、一般的に以下のような内容が盛り込まれています。

探偵の作成する調査報告書については注意点があります。
それは、すべての探偵事務所や興信所が同じ質の調査報告書を提供しているわけではないということです。

調査報告書の作成能力は、探偵事務所や探偵調査員の技術力・経験値・性格・文章能力・法律知識の高さなどが直接反映するものです。
一例を挙げるとするならば、文章能力が低い探偵であれば、調査報告書も簡素なもので辻褄が合わないものなってしまいます。
しかし、文章能力が高い探偵であれば、調査報告書は誰が読んでも状況を理解できるほど完璧なものになるのです。

報告書類の作成１つを考えても、その探偵個人の性格や文章能力が反映されやすいと思います。

最後に余談となりますが、探偵に浮気調査や不倫調査などを依頼する際には是非知っておいて欲しいことを書いておきます。
それは「探偵が撮影する不貞の証拠」に関するよくある誤解についてです。
いくつか整理しながらご紹介したいと思います。

よく聞くのが「不貞の証拠は動画じゃないと証拠にならない」という誤解です。

先ほどもお伝えした通り、写真であっても不貞行為を推認できる内容が映っており、かつ適法に収集されたものであれば十分に証拠として機能します。

「探偵なんだから、どんな状況でも必ず撮影できるはずだ」という誤解も根強くあります。

不貞関係を立証する証拠があれば、必ず慰謝料が取れるというわけでもありません。

慰謝料の金額や請求が認められるかどうかは、証拠の内容・婚姻関係の状況・不貞行為の期間・当事者の収入状況・精神的苦痛の程度など、さまざまな要因によって決まります。
不貞の証拠とは慰謝料請求の「スタートライン」に立つための必要条件であって、それだけですべてが解決するわけではないんですね。

「どこの探偵に頼んでも証拠は同じでしょ？」という誤解も非常に危険です。
調査の質となるクオリティー・調査報告書の完成度・法律知識の深さは、その探偵事務所・興信所などによって大きな差があるからです。

悲しいことに、このような探偵トラブルは今もどこかで現実に起きているんです。

今回は探偵事務所や興信所などの探偵業者が提供する浮気調査の依頼前の疑問点でもあり、パートナーの浮気や不倫に悩んでいる方からもよく受けるご質問の中で「探偵の撮影する写真や動画は証拠になるの？」という質問について、前後編２部作の後編として探偵目線で少しだけ掘り下げた形で分かりやすくお答えしてみました。

この後編では「写真と動画の違い」「自分で撮影した場合のリスク」「探偵の証拠が信頼される理由」「調査報告書の重要性」「よくある誤解」という前編に続く５つのテーマについて紹介しています。

改めて後編のポイントを整理すると、「写真は決定的な瞬間を切り取る」もの、「動画は時間の流れと前後の行動を記録する」ものであり、この写真と動画の組み合わせが最も証拠能力の高い記録になります。

自分でパートナーの不貞を撮影することについては、条件次第で証拠になり得る一方で、顔バレのリスク・感情的な判断ミス・知らず知らずのうちに違法行為に踏み込んでしまうリスクなど、デメリットの方が圧倒的に大きいということも覚えておいてください。

そして探偵事務所や興信所などの探偵業者が収集する不貞の証拠が信頼されやすい理由としては、「探偵業法に基づく適法な調査活動」「利害関係のない第三者としての客観性」「専門技術と機材に裏付けられた証拠能力の高さ」、この３点がそろっているからです。
さらに探偵事務所がその不貞の証拠を時系列でまとめた調査報告書などは、弁護士への相談・示談交渉・調停・裁判などの場面においても結果を大きく左右しているのは事実です。

最後に誤解についてもお伝えしましたが、「動画でないと証拠にならない」「探偵は何でもできる」「証拠があれば慰謝料は必ず取れる」「安い探偵でも証拠の質は同じ」、これらはすべて探偵業界以外の方が考えやすい危険な思い込みです。
特に探偵事務所の選び方を間違えると、苦労して集めた証拠が使えないどころか、依頼者自身が法律的なトラブルに巻き込まれるリスクさえあることを、ぜひ頭に入れておいていただきたいと思います。

前編・後編を通じてお伝えしてきた通り、探偵が撮影する写真や動画は正しい条件と正しい手段がそろってこそ、『揺るがない確実な不貞の証拠』になるんですね。

探偵Ｌ（通称）
探偵歴２５年以上の雑学探偵

調査経験と知識が豊富でオールマイティーな探偵スキルを備える。義理人情に厚く、正義感が強い。